Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32602/2021 по делу 8Г-30795/2021 [88-2691/2022 - (88-32602/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-32602/2021; 88-2691/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2753/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Дурневой С.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударевских Веры Яковлевны к Сударевских Михаилу Викторовичу о признании договора дарения недействительным по кассационной жалобе Сударевских Веры Яковлевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав пояснения представителя Сударевских М.В. – адвоката Фаткиной М.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Сударевских В.Я. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Сударевских М.В. (далее – ответчик) о признании договора дарения недействительным. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 7 декабря 2020 года иск удовлетворен. Суд признал недействительным договор дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> ; земельного участка 455 кв. м, кадастровый № ; жилого дома общей площадью 108,4 кв. м; гаража общей площадью 23,7 кв. м; хозяйственного строения общей площадью 42,2 кв. м; хозяйственного строения общей площадью 9,1 кв. м и земельного участка общей площадью 373 кв. м, заключенный 7 апреля 2018 года между Сударевских В.Я. и Сударевских М.В.; прекратил право собственности ответчика на указанно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.