← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2419/2022 [88-4484/2022]

Дело 8Г-2419/2022 [88-4484/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 78RS0003-01-2020-003366-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4484/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2021 по иску Богомолова Виктора Ивановича к УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения об отказе в предоставлении санаторно-курортной путёвки незаконным по кассационной жалобе Богомолова В.И. на решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Макаровой Г.В., действующей по доверенности от 22 июня 2020 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Богомолов В.И. обратился в суд с иском к УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил возложить обязанность по ежегодному предоставлению льготной санаторно-курортной путёвки при предоставлении заявления и справки формы 70-у, взыскать судебные расходы. Решением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2419/2022 [88-4484/2022] — судебная практика — Довод