← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7790/2022 по делу 8Г-774/2022 [88-7790/2022]

Дело 8Г-774/2022 [88-7790/2022]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7790/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1736/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Песоцкого В.В., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломийченко Павла Григорьевича к Алейник Людмиле Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе истца Коломийченко Павла Григорьевича на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 9 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Алейник Л.В. и ее представителя, судебная коллегия

установила: Коломийченко П.Г. обратился в суд с иском к Алейник Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 313 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 765 руб. Требования мотивированы тем, что истец, находясь в доверительных отношениях с ответчицей, в течение 2019-2020 годов неоднократно давал ей в долг денежные средства путем оплаты приобретаемых ответчицей товаров, а также путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчицы. В начале 2020 года истцом за ответчицу оплачена стоимость автомобиля марки «BMW X1», 2017 года выпуска, в размере 1 800 000 руб., в период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года осуществлены переводы денежных средств на карточный счет ответчицы в о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7790/2022 по делу 8Г-774/2022 [88-7790/2022] — судебная практика — Довод