← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-58/2022 [88-3055/2022]

Дело 8Г-58/2022 [88-3055/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0005-01-2021-000962-87 № 88-3055/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Великолукского районного суда Псковской области от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 23 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее - ООО «Кредит Инкасо Рус») обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 267 451 руб., под 26,5% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были перечислены заемщику, однако обязательства по их возврату не исполнялись. Права требования по кредитному договору перешли к истцу на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Об уступке прав (требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-58/2022 [88-3055/2022] — судебная практика — Довод