← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11096/2022 по делу 8Г-1003/2022 [88-11096/2022]

Дело 8Г-1003/2022 [88-11096/2022]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11096/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-815/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Песоцкого В.В., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сусловой Любови Николаевны к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по устранению нарушений жилищных прав по кассационным жалобам истицы Сусловой Любови Николаевны на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Суслову Л.Н., судебная коллегия

установила: Суслова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по устранению нарушений жилищных прав путем восстановления ее на жилищном учете в соответствии с номером заявления и датой его подачи. Требования мотивированы тем, что 29 мая 2008 года истица обратилась в Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Согласно расписке от 29 мая 2008 года исх. № 17-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11096/2022 по делу 8Г-1003/2022 [88-11096/2022] — судебная практика — Довод