← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9862/2022 по делу 8Г-621/2022 [88-9862/2022]

Дело 8Г-621/2022 [88-9862/2022]22.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9862/2022 № дела суда первой инстанции 2-224/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Песоцкого В.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» к Бергуиньяну Филиппу Пьер Кристиану о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, по кассационной жалобе Бергуиньяна Ф.П.К. в лице представителя по доверенности Труновой О.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,

установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Бергуиньяну Ф.П.К. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра № ) было установлено, что по адресу: <адрес> расположен ресторан «Древний Пекин». Водоснабжение осуществляется от городских сетей. Договор на холодное водоснабжение не заключен. ООО «Краснодар Водоканал» на основании технического осмотра, отраженного в акте № от ДД.ММ.ГГГГ . установило факт самовольного пользования услугой водоснабжения в отсутствие соответствующего договора. На основании и. 10 ст. 20 Закона 416-ФЗ и п. 14, п. 16 Правил № ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9862/2022 по делу 8Г-621/2022 [88-9862/2022] — судебная практика — Довод