Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10503/2022 по делу 8Г-3277/2022 [88-10503/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10503/2022 № дела суда первой инстанции № 2-109/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Песоцкого В.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горской Нины Григорьевны к ООО «А.С. - Авто» о расторжении договора купли продажи транспортного средства, по кассационным жалобам Горской Нины Григорьевны и ООО «А.С. - Авто» в лице представителя по доверенности Заргарян А.Э. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Мельникова В.А., объяснения представителя ответчика по доверенности Гик Е.Н., действующей по доверенности от 14 января 2019 года, поддержавшей доводы поданной кассационной жалобы и возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы истца,
установила: Горская Н.Г. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «А.С.-Авто» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № , в соответствии с которым ответчик продал Горской Н.Г. автомобиль <данные изъяты> гос. номер № , <данные изъяты> года выпуска с пробегом <данные изъяты> км. В момент принятия автомобиля у истца не было претензий к его техническому состоянию, но позже были обнаружены неисправности, которые пришлось устранять за свой счет. Также истцом было выявлено, что пробег автомобиля на спидометре уменьшен. Полагая о т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.