← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2594/2022 [88-4669/2022]

Дело 8Г-2594/2022 [88-4669/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0014-01-2021-000677-76 №88-4669/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Белинской С.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2021 по иску Лосева Виталия Васильевича, Лосевой Любови Николаевны к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об обязании производить начисление размера взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома в соответствии с требованиями жилищного законодательства по кассационной жалобе Лосева Виталия Васильевича, Лосевой Любови Николаевны на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 14 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Лосев В.В., Лосева Л.Н. обратились с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», в котором просили обязать ответчика производить начисление размера взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с принадлежащей истцам долей в общем имуществе многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются сособственниками в равных долях <адрес> . Собственники всех помещений в указанн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2594/2022 [88-4669/2022] — судебная практика — Довод