← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5638/2022 по делу 8Г-35054/2021 [88-5638/2022 - (88-36525/2021)]

Дело 8Г-35054/2021 [88-5638/2022 - (88-36525/2021)]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5638/2022 8г-35054/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ржевской Н.Е. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 сентября 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр «МКС» к Ржевской Наталье Евгеньевне об обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «МКС» (далее - ООО «Юридический центр «МКС») обратилось в суд с иском к Ржевской Н.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что принадлежащее ответчику транспортное средство SUZUKI GRAND VITARA, 2013 года выпуска, VTN № , в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № № , заключенным между ООО «Сетелем Банк» и ФИО6 O.Г., является предметом залога, на который, решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 октября 2015 года обращено взыскание в пользу ООО «Сетелем Банк». Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 марта 2018 года произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на его правопреемника ООО «Юридический це

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5638/2022 по делу 8Г-35054/2021 [88-5638/2022 - (88-36525/2021)] — судебная практика — Довод