Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2221/2022 [88-4231/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0014-01-2021-000308-55 № 88-4231/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 года Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 159 662 руб., судебных расходов, указывая, что ошибочно произвела перечисление ответчице онлайн-переводами нескольких платежей, всеми доступными способами просила вернуть неосновательно полученные денежные средства, однако данные требования ответчицей были проигнорированы. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 г., исковые требования ФИО9 удовлетворены в полном объеме. С ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы денежные средства в размере 15
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.