Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36408/2021 по делу 8Г-35006/2021 [88-5525/2022 - (88-36408/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36408/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-712/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО1 Фёдоровны к УФССП России, УФССП России по Ростовской области (третьи лица: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, ПАО «Активкапитал Банк», Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону) о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда, причинённого бездействием судебных приставов-исполнителей, по кассационной жалобе ФИО2 в лице ФИО1 Фёдоровны на решение Ленинского районного суда г.
Ростова-на-Дону от 26 мая 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 августа 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась с иском к УФССП России, УФССП России по Ростовской области о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причинё ФИО3 бездействием судебных приставов-исполнителей. В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 августа 2017 года с ООО «Правовая компания «Центр юридической защиты» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 100 000 рублей, неустойка - 100 000 рублей, компенсация
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.