← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2134/2022 [88-5764/2022]

Дело 8Г-2134/2022 [88-5764/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0006-01-2020-005169-41 №88-5764/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-438/2021 по иску Харитонова Л.П. к администрации муниципального образования « <адрес> » Гатчинского муниципального района <адрес> , Комитету по управлению имуществом муниципального образования « <адрес> » Гатчинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, по кассационной жалобе Харитонова Л.П. на решение Гатчинского городского суда <адрес> от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Харитонова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « <адрес> » Гатчинского муниципального района <адрес> , Комитету по управлению имуществом МО <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> , в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что ей принадлежит 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, собственником другой 1/2 доли в праве собственности на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2134/2022 [88-5764/2022] — судебная практика — Довод