Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2327/2022 [88-4350/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0001-01-2021-005936-85 № 88-4350/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4275/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 октября 2021 года Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 11 800 000 руб. по договору займа, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств за период с 24 декабря 2018 г. по 9 апреля 2021 г. в размере 9 888 4000 руб. В обоснование требований указал, что 23 сентября 2018 г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 11 800 000 руб. сроком до 23 декабря 2018 г., однако денежные средства не возвращены до настоящего времени. Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 июля 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 1800 000 руб., не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.