Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-183/2022 - (8Г-23225/2021) [88-4460/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4460/2022 № 2-3848/2020 УИД 29RS0023-01-2020-003670-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю. и Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкого Юрия Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью «БалтРыбТех» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дворецкого Юрия Валентиновича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 ноября2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Дворецкий Ю.В. обратился с иском к ООО «БалтРыбТех» о взыскании компенсации морального вреда в размере 101 000 рублей. В обоснование требований указал, что приобрел в жестяной банке тушеную говядину под торговой маркой «Елинский», высший сорт, ГОСТ, масса нетто 325 грамм для домашних целей. При вскрытии одной из жестяных банок он обнаружил, что содержимое банки не соответствует ГОСТу, в связи с чем полагает, что приобретенные им консервы в жестяных банках, произведенные ответчиком, являются некачественным товаром. Указывает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя продукции и ему причинен моральный вред. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.