← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1690/2022 по делу 8Г-28402/2021 [88-1690/2022 - (88-30502/2021)]

Дело 8Г-28402/2021 [88-1690/2022 - (88-30502/2021)]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1690/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-375/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирейко Марианны Владимировны к ООО «Санмар Тур», ООО «Санмар Тревел», ООО «Оператор выгодных туров «САНМАР», ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя истца по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО6 , ООО «САНМАР ТУР», ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ», в котором с учетом уточнений требований, просила взыскать солидарно с ООО «САНМАР ТУР», ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» неустойку в размере 143 565,74 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., услуги по оформлению доверенности в размере 2 090 руб. Решением решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1690/2022 по делу 8Г-28402/2021 [88-1690/2022 - (88-30502/2021)] — судебная практика — Довод