Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36671/2021 по делу 8Г-35561/2021 [88-5782/2022 - (88-36671/2021)]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36671/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-458/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (третье лицо - Симферопольский городской совет Республики Крым) о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 2 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 B.К., просил признать несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ФИО2 в жалобе, адресованной председателю Симферопольского городского совета ФИО8 от 2 июня 2020 года и в жалобе, адресованной председателю партии ЛДПР ФИО9 , а именно: на многочисленные просьбы ФИО2 привести строение в соответствие с действующими нормами ФИО1 не реагировал и посылал в адрес ФИО2 угрозы, полагаясь на свой статус действующего депутата и помощника депутата Государственной Думы Российской Федерации; ФИО1 является членом комитета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Симферопольского городского совета 2-го созыва, что г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.