← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36610/2021 по делу 8Г-35574/2021 [88-5723/2022 - (88-36610/2021)]

Дело 8Г-35574/2021 [88-5723/2022 - (88-36610/2021)]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36610/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-502/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 (далее также – истец) обратился с иском к ФИО3 и ФИО2 (далее также – ответчики) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что платежным поручением № 71 от 12 октября 2017 года ООО «Антарес Юг» перечислило ответчику, индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, в назначении платежа указано: оплата за подсолнечник по договору б/н от 9 октября 2017 года. Договор поставки между указанными лицами заключен не был, подсолнечник в ООО «Антарес Юг» не поставлен, сумма 2 000 000 рублей ФИО2 не возвращена. По соглашению об уступке права (требования) от 20 декабря 2017 года ООО «Антарес Юг» уступило ответчику ФИО3 право требования денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, перечисленных ФИО2 платежным поручением № 71 от 12 октября 2017 года и проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36610/2021 по делу 8Г-35574/2021 [88-5723/2022 - (88-36610/2021)] — судебная практика — Довод