← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1709/2022 по делу 8Г-28557/2021 [88-1709/2022 - (88-30540/2021)]

Дело 8Г-28557/2021 [88-1709/2022 - (88-30540/2021)]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1709/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-288/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО1 , в котором просило расторгнуть кредитный договор № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ФИО1 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 227 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3176 руб. 83 коп. Решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 27 043 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 011 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 , а также в удовлетворении исковых треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1709/2022 по делу 8Г-28557/2021 [88-1709/2022 - (88-30540/2021)] — судебная практика — Довод