Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10650/2022 по делу 8Г-3972/2022 [88-10650/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10650/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-3.1-1716/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО СК «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16 августа 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 ноября 2021 года по делу по иску Голенко Светланы Гавриловны к ООО СК «Согласие» о взыскании расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным,
установил: Решением мирового судьи судебного участка 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 ноября 2021 года, удовлетворен иск Голенко С.Г. и с ООО СК «Согласие» взыскана в пользу истца сумма расходов за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения в размере 15 450 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 618 рублей. В кассационной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, предст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.