← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11177/2022 по делу 8Г-4684/2022 [88-11177/2022]

Дело 8Г-4684/2022 [88-11177/2022]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11177/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-104-360/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 22 марта 2021 года и апелляционное определение Краснооктябрьского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2021 года по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Исмайлову Намигу Ибрагиму оглы о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка №101 Волгоградской области с иском к Исмайлову Н.И.о. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 22 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Исмайлову Н.И.о. было отказано. Апелляционным определением Краснооктябрьского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 22 марта 2021 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. ПАО СК «Росгосстрах» в кассационной жалобе просит апелляционное определение отменить и принять новое постановление об удовлетворении исковых требований. Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11177/2022 по делу 8Г-4684/2022 [88-11177/2022] — судебная практика — Довод