← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4822/2022 по делу 8Г-2274/2022 [88-4822/2022]

Дело 8Г-2274/2022 [88-4822/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД -35RS0010-01-2021-000120-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4822/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2021 по иску Гладышева Андрея Александровича к МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва по конькобежному спорту Николая Гуляева», Управлению физической культуры и массового спорта, Департаменту имущественных отношений администрации городского округа город Вологда о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гладышева А.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 5 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва по конькобежному спорту Николая Гуляева» исполняющего обязаннсти директора Руковишникова А.В. на основании постановления администрации г. Вологды от 16 апреля 2021 г. № 477, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гладышев А.А. обратился в суд с иском к МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4822/2022 по делу 8Г-2274/2022 [88-4822/2022] — судебная практика — Довод