Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2746/2022 [88-4819/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 39RS0011-01-2020-001471-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4819/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2021 по иску Портаненко Юлии Владимировны к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Бахтиной Н.И., полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Портаненко Ю.В. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, уточнив исковые требования, просила признать приказ от 29 апреля 2019 г. № 37-ос об увольнении незаконным, восстановить на работе в должности грузчика склада с 1 мая 2019 г., взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 1 мая 2019 г. до середины сентября 2019 г., с нача
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.