Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1286/2022 [88-5455/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0006-01-2020-001625-04 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5455/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2021 по иску Франтцен Лейлы Алиевны к обществу с ограниченной ответственностью «КоронаДент» (далее – ООО «КоронаДент») о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Франтцен Л.А. на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителей Франтцен Л.А.
Сосина И.Д., Ховрашовой К.А., действующих по доверенностям от 21 марта 2022 г. и 12 февраля 2020 г. соответственно, представителя ООО «КоронаДент» адвоката Дашковской Э.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Франтцен Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «КоронаДент», просила возместить вред здоровью в размере 3 496 929 руб., взыскать компенсацию морального вреда 400 000 руб. Решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 мая 2021 г. исковые треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.