← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1473/2022 [88-3842/2022]

Дело 8Г-1473/2022 [88-3842/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0009-01-2020-002382-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3842/2022 № 2-175/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ФИО17 к Цыктор ФИО18 , Епишиной ФИО19 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру по кассационным жалобам Тимофеева ФИО20 и Цыктор ФИО21 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Тимофеева В.А. и его представителя адвоката Великохатского В.Ф., действующего на основании ордера и доверенности, поддержавших доводы своей жалобы, Цыктор Т.К. и её представителя адвоката Балковой В.И., действующей на основании ордера, поддержавших доводы своей жалобы Епишиной С.М. и её представителя Кондротас О.С., действующего на основании доверенности от 06.03.2020, полагавших судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Тимофеев ФИО23 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Цыктор ФИО22 , Епишиной ФИО24 , уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1473/2022 [88-3842/2022] — судебная практика — Довод