← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1555/2022 [88-3916/2022]

Дело 8Г-1555/2022 [88-3916/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0 № -36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3916/2022 № 2-296/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялых ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа по кассационной жалобе Вялых ФИО14 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Вялых ФИО15 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», указав, что 26.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Ниссан» и автомобиля «Мазда» под управлением Нездолий Г.В. В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Нездолий Г.В., автомобиль истца получил механические повреждения. Общество, в котором по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность владельца автомашины «Мазда», выдало ему направление на ремонт в СТОА ИП Трофимук В.Н. 17.02.2020 последний после ремонта передал ему автомобиль, однако ремонт был выполнен не в срок, некачественно и не в полном объёме, что подтверждается экспертным заключением ООО «Декорум». Стоимость устранения недостатков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1555/2022 [88-3916/2022] — судебная практика — Довод