Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2829/2022 [88-4957/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 51RS0007-01-2021-001777-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4957/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2021 по иску Морозова Василия Геннадьевича к ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет» о признании отказа в оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно незаконным, Положения о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет» в части недействительным по кассационной жалобе Морозова В.Г. на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Морозов В.Г. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет», просил признать отказ в оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в 2021 г. незаконным, признать пункт 1.4 в части указания «двухлетний период», пункт 2 Положения о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.