← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2256/2022 [88-4225/2022]

Дело 8Г-2256/2022 [88-4225/2022]23.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 53RS0011-01-2021-000417-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –4225/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Окуловского районного суда Новгородской области от 9 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 октября 2021 г. по делу № 2-302/2021 по иску ФИО2 к отделу занятости населения Окуловского района Новгородской области о признании решений незаконными и взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО2 ФИО4 , действующего на основании доверенности от 17 мая 2021 г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к отделу занятости населения Окуловского района Новгородской области о признании решений незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением отдела занятости Окуловского района Новгородской от 16 ноября 2020 г. она признана безработной, ей назначена выплата пособия по безработице с 16 ноября 2020 г. по 15 мая 2021 г. По причине длительной неявки в службу занятости 15 марта 2021 г. она снята с учета. Уведомление о явке 5 марта 2021 г. на перерегистрацию в отдел занятости населения Окуловского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2256/2022 [88-4225/2022] — судебная практика — Довод