← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-999/2022 [88-2056/2022]

Дело 8Г-999/2022 [88-2056/2022]25.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-2056/2022 2-730/2020 28RS0 № -15 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 марта 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко А.И. рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО2 на определение Белогорского городского суда Амурской области от 17 августа 2021 года и апелляционное определение Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совестно нажитого имущества, возмещении судебных расходов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил: решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования сторон удовлетворены частично, суд произвел раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя. Определением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд взыскал со ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Апелляционным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит состоявшиеся определения суда первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-999/2022 [88-2056/2022] — судебная практика — Довод