← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4186/2019 [88-3389/2019]

Дело 8Г-4186/2019 [88-3389/2019]27.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3389/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 декабря 2019 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поступившую 20 ноября 2019 г., на решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 13 мая 2019 г. по делу № 33-3052/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Михееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее-ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Михееву Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 788-35847466-810/13ф от 25 января 2013 г. за период с 26 июля 2014 г. по 27 сентября 2018 г. в размере 114 155, 25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 483, 1 руб. Ответчик иск не признал, просил применить срок исковой давности. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4186/2019 [88-3389/2019] — судебная практика — Довод