Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1381/2022 [88-2804/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2804/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 25 марта 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Казазаевой Людмилы Викторовны на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27.10.2021, апелляционное определение Камчатского краевого суда от 09.12.2021 о возвращении искового заявления, у с т а н о в и л: Казазаева Л.В. обратилась в суд с иском к НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о взыскании страховой выплаты в возмещение суммы денежных средств по договору о передаче личных сбережений физических лиц.
Определением судьи от 27.10.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 09.12.2021, исковое заявление возвращено Казазаевой Л.В. в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены. В кассационной жалобе Казазаевой Л.В. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений в связи с допущенными, по мнению заявителя, нарушениями норм права. Заявитель указывает о том что, она как потребитель освобождена от уплаты госпошлины; обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены, поскольку госпошлина от ее имени уплачена ее представителем Козловым С.М., действующим по доверенности. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.