Второй кассационный суд
Постановления по делу 3/12-16/2022
- Категория
- Материалы в порядке досудебного производства
- Судья
- Корлыханов Алексей Васильевич
Фрагмент судебного акта
3/12-16/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 25 марта 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Корлыханов А.В., при ведении протокола помощником судьи Сайдуллаевым Р.С., с участием прокурора Ченского Г.Г., заявителей Наумовой Л.Н., Барышева В.В. путем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Наумовой Л.Н. и Барышева В.В. об изменении территориальной подсудности судебного материала по жалобе заявителей Наумовой Л.Н. и Барышева В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ: 16 февраля 2022 года в Пролетарский районный суд г. Твери поступил материал по жалобе Наумовой Л.Н. и Барышева В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными бездействия должностных лиц УМВД России по г. Твери, выразившегося в не предоставлении принятого процессуального решения по их сообщению о преступлении (КУСП №№ 2294, 2288 от 5 февраля 2022 года). До начала судебного разбирательства заявители Наумова Л.Н. и Барышев В.В. обратились с ходатайством об изменении территориальной подсудности жалобы с направлением в суд иной территориальной юрисдикции, в том числе в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию другого субъекта Российской Федерации. Также 28 февраля 2022 года в судебном заседании заявителями Наумовой Л.Н. и Барышевым В.В. заявлен отвод председательствующему и всему составу Пролетарского районного суда г. Твери, а также всему составу судей Тверского областного суда и поддержано ходатайство об изменении территориальной подсудности. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что в предмет жалобы входит факт совершения прот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.