← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4516/2022 по делу 8Г-623/2022 [88-4516/2022]

Дело 8Г-623/2022 [88-4516/2022]01.06.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4516/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 25 » марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2782/2014) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 4 октября 2021 года,

установил: Решением Останкинского районного суда города Москвы от 29 мая 2014 г. с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2008 года в сумме 629 521,87 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 9 495,21 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Решение вступило в законную силу 5 июля 2014 года. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что по договору цессии № от 9 апреля 2018 года акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») уступило заявителю право требования задолженности по кредитному

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4516/2022 по делу 8Г-623/2022 [88-4516/2022] — судебная практика — Довод