Постановления по делу 8Г-3902/2022 [88-5965/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-488/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Хорошово-Мневники <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № района Щукино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Аэрофлот» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2020г. истец приобрел авиабилеты № по направлению Москва - Мюнхен и Франкфурт - Москва на рейс SU-2320 с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ и на рейс SU-2657 с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ .

Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получены СМС-уведомления о том, что вышеуказанные рейсы отменены, взамен оформлены электронные ваучеры № номиналом 23 428 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел авиабилет № по направлению Москва -Стамбул - Москва код бронирования: AYUJZM) общей стоимостью 29 233 руб., которая была оплачена ФИО1 частично с использованием указанного ваучера в сумме 23 428 руб., а оставшаяся разница в размере 5 805 руб. была оплачена с использованием банковской карты 557073******5809. ДД.ММ.ГГГГ истцу из СМИ стало известно о том, что авиасообщение с Турцией будет прекращено. В ходе телефонного разговора при звонке на горячую линию ПАО Аэрофлот истцу сообщено, что рейс в Турцию будет отменен, а