← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1463/2022 [88-3787/2022]

Дело 8Г-1463/2022 [88-3787/2022]25.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2022 года <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Аква» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя ООО «Аква» ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Аква», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи душевой кабины, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф; возложить на ответчика обязанность разобрать душевую кабину и вывезти ее из квартиры истца. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи душевой кабины. Доставка кабины была осуществлена директором ООО «Аква». При этом вскрывать упаковку и осматривать товар в момент доставки ответчик не стал, акт приема-передачи не предоставил, обосновал свои действия нехваткой времени и заверил, что товар в надлежащем виде. После уезда продавца истец вскрыл упаковку и обнаружил, что одна из стенок кабины разбита. После неоднократных звонков в компанию ответчика директор отказался признавать факт того, что стенка была разбита на момент доставки.

В целях избежания конфликтных ситуаций и экономии времени, истец заказал в магазине ответчика новую стенку. Однако в процессе эксплуатации в течение нескольких месяцев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1463/2022 [88-3787/2022] — судебная практика — Довод