Постановления № Г-4972/2022 по делу 8Г-4972/2022 [88-6864/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 Дело № Г-4972/2022 [88-6864/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-403/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кунцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ .Москвы,

УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Кунцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит принятые судебные постановления отменить, с принятием по делу нового судебного акта. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных, судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производстве рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложност