Постановления № 88-7975/2022 по делу 8Г-6860/2022 [88-7975/2022]

КОПИЯ I инстанция – Резникова А.А., II инстанция – Завьялова С.И. Дело № 88-7975/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 18 июня 2021 г. и апелляционное определение Бутырского районного суда города Москвы от 22 ноября 2021 г. по иску ФИО1 к ФИО9 Льву ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-178/2021),

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине скрывшегося с места ДТП неустановленного лица, управлявшего автомобилем марки « № », государственный регистрационный знак № , принадлежащего на праве собственности ответчику, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № , собственником которого является истец. Истец полагала, что в связи с отсутствием сведений о том, была ли застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО, ответчик как собственник источника повышенной опасности обязан возместить ей убытки, причиненные в результате ДТП при использовании принадлежащего ему транспортного средства. В этой связи, ссылаясь на статьи 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ФИО1 просила взыскать с ФИ