Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-841/2022 [88-3748/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2022 года <адрес> Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Санаторий «Алушта» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Ясенево <адрес> и апелляционное определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Санаторий «Алушта» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор публичной оферты на оказание санаторно-курортных услуг, предметом которого являлся комплекс услуг по проживанию, питанию, лечебно-профилактическому обслуживанию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на четырех человек. В связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19 истцом принято решение об отказе от поездки с целью сохранения жизни и здоровья своей семьи. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об аннулировании бронирования и возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Санаторий «Алушта» дал ответ о гарантии возврата предоплаты по договору после официального снятия временно существующих ограничений на работу сотрудников в режиме обычного рабочего времени.
Истец, не согласившись с ответом, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о возможном урегулировании спора в досудебном порядке с требованием о возврате денежных средств. Данная претензия была отправлена Почтой России и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . Также ООО «Санаторий «Алушта» был уведомлен о претензии по э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.