← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4621/2022 [88-6247/2022]

Дело 8Г-4621/2022 [88-6247/2022]25.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6247/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Уфимцева Н.А., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Казенного предприятия <адрес> «Государственное недвижимое имущество» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Пивоварова М.В. по кассационной жалобе Пивоварова М.В. на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №30 Карымского района Забайкальского края – мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от 10 сентября 2021 г.,

установил: Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Пивоварова М.В. за период с 1 января 2018 г. по 1 августа 2021 г. в размере 2 124,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб., ссылаясь на то, что взыскатель являлся управляющей организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирного <адрес> в период с 25 декабря 2017 г. по 31 октября 2019 г. осуществляло свою деятельность на основании лицензии от 18 мая 2017 г. Пивоваров М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми Казенным предприятием Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество», однако должник обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет. Судебным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4621/2022 [88-6247/2022] — судебная практика — Довод