← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-1049/2021 по делу 8Г-587/2022 - (8Г-27326/2021) [88-5110/2022]

Дело 8Г-587/2022 - (8Г-27326/2021) [88-5110/2022]25.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5110/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бойко В.Н., рассмотрев дело № 2-1049/2021 по иску Ивандаева Рудольфа Архиповича к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Единый центр» на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 сентября 2021 г.,

установил: Ивандаев Р.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Центр» (далее - ООО «Единый Центр»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 37000 руб., неустойку за период с 10 января 2021 г. по 14 апреля 2021 г. в размере 37000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также штраф. Требования мотивированы тем, что 5 декабря 2020 г. между сторонами заключен договор № АБ-шт-3090521 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Общая стоимость услуг составляет 131500 руб. Согласно дополнительному соглашению к указанному договору стоимость услуг составила 78900 руб. В соответствии с п.2.1 договора услуги исполнителя оплачиваются в следующем порядке: предоплата в размере 50000 руб. - в момент подписания догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1049/2021 по делу 8Г-587/2022 - (8Г-27326/2021) [88-5110/2022] — судебная практика — Довод