← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1692/2019 [88-1178/2019]

Дело 8Г-1692/2019 [88-1178/2019]27.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1178/2019 № дела 2-2712/2018 в суде первой инстанции 27 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску Ищенко Владимира Васильевича к ООО СК «Орбита» о признании объявления о прекращении туроператорской деятельности ООО «Радуга Травел Центр» страховым случаем, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Ищенко Владимира Васильевича – Инджиева А.А. на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23.08.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.11.2019,

установил: 24.10.2018 Ищенко В.В. обратился с указанным выше иском к ООО СК «Орбита». Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13.12.2018 исковые требования Ищенко В.В. к ООО СК «Орбита» удовлетворены частично. Суд признал случай страховым, взыскал с ООО СК «Орбита» в пользу Ищенко В.В. страховое возмещение в размере 360 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Ищенко В.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.07.2019 г. решение Георгиевского городского суда Ставропольског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1692/2019 [88-1178/2019] — судебная практика — Довод