← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3665/2022 [88-5601/2022]

Дело 8Г-3665/2022 [88-5601/2022]25.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5601/2022 (8Г-3665/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД 55MS0112-01-2021-002154-60) по иску Легалова Юрия Васильевича к Беседину Владимиру Николаевичу, Бесединой Елене Сергеевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Беседина Владимира Николаевича на апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20 октября 2021 г.

установила: Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2021 г. к производству принято заявление Беседина В.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 24 марта 2021 г., рассмотрение заявления было назначено к слушанию на 13 июля 2021 г. Беседин В.Н. обратился с жалобой на указанное определение, поскольку считает, что судья Майко П.А. не имеет законных оснований для рассмотрения заявления Беседина В.Н., содержащего ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний к протоколу судебного заседания от 24 марта 2021 г. под председательством судьи Басинской Е.В. Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 20 октября 2021 г., частная жалоба Беседина В.Н. на определения суда от 14 апреля 2021 г. возвращена в адрес заявителя. В кассационной жалобе Беседин В.Н. просит отменить апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20 октяб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3665/2022 [88-5601/2022] — судебная практика — Довод