← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3953/2022 [88-5626/2022]

Дело 8Г-3953/2022 [88-5626/2022]25.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № (8Г-3953/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело 24MS0075-01-2021-001177-04) по иску Фоминой Екатерины Владимировны к кредитному потребительскому кооперативу «Союз Сберегателей» (ранее КПК «Сберкнижка») о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Фоминой Екатерины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска от 6 июля 2021 г., апелляционное определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2021 г.

установил: Фомина Е.В. обратилась в суд с иском к КПК «Сберкнижка» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 21.03.2018 года между ней (Фоминой Е.В.) и КПК «Сберкнижка» заключен договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества №84/2018 на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата до 10.04.2019 года включительно. За период с 09.04.2018 по 10.05.2018 в качестве принятых обязательств Фоминой Е.В. в качестве возврата суммы займа и процентов на счет КПК «Сберкнижка» внесены денежные средства в общем размере 63 212,95 руб. Полагает, что за период пользования суммой займа должна была оплатить проценты в размере 3 156 руб., то есть 10.04.2018 - 906 руб. и 10.05.2018 - 2250 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1102 ГК РФ Фомина Е.В. просила взыскать с КПК «Сберкнижка» сумму неосновательного обогащения в размере 10 056,95 руб., а также проценты за пользование чужими денежными с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3953/2022 [88-5626/2022] — судебная практика — Довод