← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3139/2022 [88-5077/2022]

Дело 8Г-3139/2022 [88-5077/2022]25.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5077/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 марта 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожилова И.А., рассмотрев кассационную жалобу Бабич Татьяны Реоновны на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 октября 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 марта 2014 г. по делу № 2-1281/2014 (УИД 38RS0036-01-2014-001213-69) по иску Бабич Татьяны Реоновны к Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Свердловском районе города Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил: Бабич Татьяна Реоновна (далее по тексту – Бабич Т.Р.) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о признании незаконным решения от 27 ноября 2013 г. № 1088 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода трудовой деятельности с 1 сентября 2007 г. по 31 августа 2011 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ СОШ № 18 в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального зако

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3139/2022 [88-5077/2022] — судебная практика — Довод