← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6311/2022 по делу 8Г-4599/2022 [88-6311/2022]

Дело 8Г-4599/2022 [88-6311/2022]28.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6311/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочнева Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Марушкевича Сергея Дмитриевича к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании штрафа, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-27/2021) по кассационной жалобе АО «Боровицкое страховое общество» на определение Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 августа 2021 года и апелляционное определение Ивановского областного суда от 27 октября 2021 года, у с т а н о в и л: АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. Определением Комсомольского районного суда Ивановской области в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Ивановского областного суда от 27 октября 2021 года данное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6311/2022 по делу 8Г-4599/2022 [88-6311/2022] — судебная практика — Довод