Постановления № 88-5946/2022 по делу 8Г-3527/2022 [88-5946/2022]

Дело № 88-5946/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Рязанцева Романа Владимировича к АО «МАКС» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-409/2021) по кассационным жалобам Рязанцева Романа Владимировича, АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района города Москвы от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Головинского районного суда города Москвы от 21 октября 2021 года, у с т а н о в и л: Рязанцев Р.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, застрахованного по договору ОСАГО в АО «МАКС».

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление на ремонт, однако автомобиль был отремонтирован с нарушением установленного срока ДД.ММ.ГГГГ , также не были компенсированы расходы по эвакуации. Решением мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района города Москвы от 17 мая 2021 года с АО «МАКС» в пользу Рязанцева Р.В. взыскана неустойка 12800 руб., моральный вред 4000 руб., штраф 7500 руб. В остальной части иска отказано. Апелляционным определением Головинского районного суда города Москвы от 21 октября 2021 года решение мирового судьи изменено, резолютивная часть изложена в новое редакции, с АО «МАКС» в пользу Рязанцева Р.В. взыскана неустойка 5000 руб., моральный вред 4000 руб., штраф 4500 руб. В остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Ряз