← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3363/2022 [88-5875/2022]

Дело 8Г-3363/2022 [88-5875/2022]25.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5875/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел материал № 9-847/2021, УИД: 04RS0018-01-2021-010336-30 по иску Итыгилова Сергея Архиповича к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации морального вреда за утрату права на получение пенсии, убытков, по кассационной жалобе Итыгилова Сергея Архиповича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от 25 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 января 2022 г.

установил: Итыгилов С.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее по тексту также МВД по Республике Бурятия), в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. за утрату права на получение пенсии за ноябрь 2018 г., убытка в размере пенсии 16000 руб. за ноябрь 2018 г. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от 25 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 января 2022 г., исковое заявление возвращено Итыгилову С.А. на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду. В кассационной жалобе Итыгилов С.А. просит об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3363/2022 [88-5875/2022] — судебная практика — Довод