Постановления № 88-6419/2022 по делу 8Г-2111/2022 [88-6419/2022]

Дело № 88-6419/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Заводника Константина Николаевича к ИП Ивановой Татьяне Александровне о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-494/2021), по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ивановой Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 109 района Богородское города Москвы от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение Преображенского районного суда города Москвы от 15 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Заводник К.Н. обратился в суд с иском к ИП Ивановой Т,А. о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на изготовление, доставку и монтаж изделий (кухонная столешница, плинтус и подоконник) из кварцевого камня. Стоимость работ по договору составила 126860 руб.

В тот же день истцом была произведена предоплата 90000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец перевел ответчику денежные средства в размере 36860 руб., в связи с поступлением сообщения об окончании работ. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена доставка изделий и начата их установку, в процессе которой выяснилось, что доставили плинтус неправильного размера. Монтаж был завершен только ДД.ММ.ГГГГ . Полагает, что имеются основания для взыскания в его пользу неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Решением мирового судьи судебного участка № 109 района Богородское города Москвы от 30 апреля 2021 года, в редакции определения от 4 мая 2021 года