← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8006/2022 по делу 8Г-6528/2022 [88-8006/2022]

Дело 8Г-6528/2022 [88-8006/2022]28.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Свирчевская В.Б., II инстанция – Демочкина О.В. Дело № 88-8006/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Солнцевского районного суда города Москвы от 5 июля 2021 г. по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-140/2021),

установил: ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реструктуризации задолженности по кредитному договору в размере 32 891 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 186,73 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино города Москвы, от 16 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Солнцевского районного суда города Москвы от 5 июля 2021 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе, срок на подачу которой был восстановлен определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 9 марта 2022 г., ФИО1 просил отменить апелляционное определение в связи с нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену судебного постановления, которое выразилось в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного районным судом о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8006/2022 по делу 8Г-6528/2022 [88-8006/2022] — судебная практика — Довод