Второй кассационный суд
Постановления № 88-5866/2022 по делу 8Г-3774/2022 [88-5866/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5866/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 28 » марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лепехиной Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» об индексации присужденных решением суда сумм по гражданскому делу № 2-756/2009 (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, 13-220/2020) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение Тверского областного суда от 28 октября 2021 года,
установил: Решением Бологовского городского суда Тверской области от 6 августа 2009 года (дело № 2-756/2009) со ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России) взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2008 года в сумме 802 275,11 руб., судебные расходы - 4 055,69 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Бологовского городского суда Тверской области от 14 апреля 2015 года взыскатель в исполнительном производстве по делу № 2-756/2009 - ОАО «Сбербанк России» заменен на акционерное общество Страховое общество «Якорь» (далее – АО Страховое общество «Якорь»). Определением Бологовского городского суда Тверской области от 26 мая 2017 года удовлетворено заявление ООО «Компания «Финансовые Технологии» о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя - АО Страховое общество «Якорь» на открытое акционерное общество «Компания «Финансовые технологии» (далее – ООО Компания «Финансовые технологии»). ООО «Компания «Фина
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.