Постановления № г-4781/2022 по делу 8Г-4781/2022 [88-6582/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 Дело № г-4781/2022 88-6582/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев материал по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба причинённого преступлением (номер дела, присвоенный судом первой инстанции М-2312/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , определение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционные определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ , заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителю продлен срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 подана частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, без движения, Определением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 возвращено, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в опред